3. Tipos de redes WAN
El criterio más eficiente para la clasificación de las conexiones WAN es la utilización o no de circuitos dedicados. Debemos considerar los circuitos dedicados, como aquellos en los que el medio de transmisión entre los puntos permanece permanentemente abierto. Por el contrario, cuando no existe un circuito abierto permanentemente, sino que se deben estar conectando los distintos canales físicos para establecer la conexión entre los puntos, hablamos de circuitos conmutados.
• WAN dedicada: Se trata de conexiones permanentes entre redes LAN, también se denominan enlaces punto a punto y proporcionan una ruta de comunicación específica implementando un router en cada red LAN. Los interfaces más habituales son: o XDSL. Hasta 51,84 Mbps. o G703
o V35
• WAN Conmutada: Redes mediante conmutación de circuitos. Se crea, mantiene y finaliza un circuito físico de conexión dedicado, proporcionado por una compañía de telecomunicaciones (por ejemplo retevisión). Esta tecnología sería similar a la que se emplea en las llamadas telefónicas y mantiene un ancho de banda estable.
o RTB. Hasta 56 kbps.
o RDSI. Hasta 128 kbps o 1,544 Mbps
o X25. De 64 kbps a 2 Mbps.
Analogía:
Cuando hablamos de una línea dedicada no debemos entender que se trata de una única línea para un par de puntos, sino que existe un camino que siempre se encuentra abierto, por ejemplo, la red de carreteras. Para ir de Madrid a Logroño no se deben crear nuevas carreteras o abrir caminos, ya están hechos, y se puede ir de un lugar al otro directamente, eso sí, respetando el tráfico.
Sin embargo, una red conmutada requiere que se vayan estableciendo enlaces en las distintas centrales de conmutación. El mejor ejemplo para explicar esto son las líneas de tren. A una estación llega una vía y mediante un sistema de cambio de agujas el tren toma una vía que le dirige a otro lugar, cuando llega el siguiente, probablemente las agujas se volverán a cambiar para dirigirlo en otra dirección. Las vías están, pero se necesita la conexión directa mediante el cambio de agujas.
La selección de una u otra tecnología WAN depende, en gran medida, de las prestaciones que
se ofrecen y su coste. Por regla general, el ancho de banda en este tipo de conexión es caro y se debe analizar si se desea una conexión permanente o las necesidades de comunicación no han de ser constantes y se puede emplear un sistema que emplee pago mediante tarifa. Igualmente, si se desean aplicaciones que requieren un gran ancho de banda (vídeo sin comprimir) habría que optar por ATM, mientras que si lo que se envía es, por ejemplo, vídeo comprimido, podemos optar por xDSL o Frame Relay. En general, la selección de una tecnología WAN u otra se va a
basar en:
• Coste económico.
• Ancho de banda.
• Servicios necesarios.
El criterio más eficiente para la clasificación de las conexiones WAN es la utilización o no de circuitos dedicados. Debemos considerar los circuitos dedicados, como aquellos en los que el medio de transmisión entre los puntos permanece permanentemente abierto. Por el contrario, cuando no existe un circuito abierto permanentemente, sino que se deben estar conectando los distintos canales físicos para establecer la conexión entre los puntos, hablamos de circuitos conmutados.
• WAN dedicada: Se trata de conexiones permanentes entre redes LAN, también se denominan enlaces punto a punto y proporcionan una ruta de comunicación específica implementando un router en cada red LAN. Los interfaces más habituales son: o XDSL. Hasta 51,84 Mbps. o G703
o V35
• WAN Conmutada: Redes mediante conmutación de circuitos. Se crea, mantiene y finaliza un circuito físico de conexión dedicado, proporcionado por una compañía de telecomunicaciones (por ejemplo retevisión). Esta tecnología sería similar a la que se emplea en las llamadas telefónicas y mantiene un ancho de banda estable.
o RTB. Hasta 56 kbps.
o RDSI. Hasta 128 kbps o 1,544 Mbps
o X25. De 64 kbps a 2 Mbps.
Analogía:
Cuando hablamos de una línea dedicada no debemos entender que se trata de una única línea para un par de puntos, sino que existe un camino que siempre se encuentra abierto, por ejemplo, la red de carreteras. Para ir de Madrid a Logroño no se deben crear nuevas carreteras o abrir caminos, ya están hechos, y se puede ir de un lugar al otro directamente, eso sí, respetando el tráfico.
Sin embargo, una red conmutada requiere que se vayan estableciendo enlaces en las distintas centrales de conmutación. El mejor ejemplo para explicar esto son las líneas de tren. A una estación llega una vía y mediante un sistema de cambio de agujas el tren toma una vía que le dirige a otro lugar, cuando llega el siguiente, probablemente las agujas se volverán a cambiar para dirigirlo en otra dirección. Las vías están, pero se necesita la conexión directa mediante el cambio de agujas.
La selección de una u otra tecnología WAN depende, en gran medida, de las prestaciones que
se ofrecen y su coste. Por regla general, el ancho de banda en este tipo de conexión es caro y se debe analizar si se desea una conexión permanente o las necesidades de comunicación no han de ser constantes y se puede emplear un sistema que emplee pago mediante tarifa. Igualmente, si se desean aplicaciones que requieren un gran ancho de banda (vídeo sin comprimir) habría que optar por ATM, mientras que si lo que se envía es, por ejemplo, vídeo comprimido, podemos optar por xDSL o Frame Relay. En general, la selección de una tecnología WAN u otra se va a
basar en:
• Coste económico.
• Ancho de banda.
• Servicios necesarios.
